Un poquito sobre Jovenes por el Cambio...

..

..

Preguntas frecuentes:

¿Quienes somos?

Somos un grupo de adolescentes de entre 13 y 19 años , vivimos en la ciudad de Villa Mercedes, provincia de San Luis.

¿Que hacemos?

Trabajamos en los comedores y asilos de la ciudad; A los comedores comunitarios ya somos casi mas 30 chicos que asistimos a lo largo de la semana, principalmente brindamos apoyo escolar a estos niños. En los asilos vamos los fines de semana a hacerles compañia a los abuelos y segun las condiciones del asilo, dar una mano en lo que se pueda.

¿Son parte de algun partido politico?

No!, para nada, solo somos chicos con ganas de ayudar, interesados en el trabajo comunitario.

Somos independientes y no recibimos ninguna bajada de linea por parte de partidos o autoridades, al igual que tampoco recibimos fondos o ayuda de ellos.

¿Cualquier adolescente puede unirse al grupo?

Por supuesto. Cualquier persona con ganas de trabajar y de ayudar es bienvenido en Jovenes por el Cambio.

¿Donde nos pueden encontrar?

No tenemos un espacio fisico fijo. El lugar al que asistimos con mayor frecuencia es el comedor Lecciones de Vida. Tambien nos podes encontrar via Facebook, buscanos como "Jovenes por el Cambio", las personas que esten interesadas en el grupo, se pueden comunicar ahi, o a nuestro mail jovenes-porelcambio@hotmail.com.

Muchas gracias.

Nota en Fox Sports

SAN LUIS NO CUMPLE


Una de las premisas de Última vuelta siempre fue apuntalar los nuevos emprendimientos y el autódromo de Potrero de los Funes no será la excepción. La realidad de una provincia con dos circuitos de primer nivel, el dinero, las necesidades y una anestesia general que reina en el pueblo de los circos.

(UV, 2-11-2009) La primera sensación es de contrariedad, porque no cabe ninguna duda que el circuito de Potrero es bueno. Pero teniendo en cuenta las necesidades de cualquiera de las provincias de nuestro país y la distancia con el Rósendo Hernández (apenas 16 kilómetros), el despilfarro de dinero no pasa desapercibido. Más aún tomando como referencia que San Luis es una de las denominadas "provincia modelo" y este tipo de situaciones generaría cuanto menos rareza. Principalmente por esto, hay varios factores a destacar que llaman poderosamente la atención.

Para llevar a cabo la flamante infraestructura, se realizó un estudio del impacto ambiental que su construcción generaría. Pese a tener precisiones y detalles del daño que causaría, se omitieron los resultados arrojados, y la obra terminó extinguiendo un gran porcentaje de la hermosa ciudad por un simple capricho.

Pero es tan sólo uno de los muchos que vienen sucediendo desde hace tiempo en la "ciudad nueva": como el wi-fi gratis para toda la provincia, la entrega de computadoras a todos los alumnos, la construcción de un estudio de cine estilo Miami, un Mundial de Ajedrez con la lógica creación de un estadio para su disputa, el velódromo mas imponente de Sudámerica, entre otras tantas.

En el mientras tanto y mirando de reojo el resto de la ciudad, el índice de desocupación, con la excusa de los planes sociales, es uno de los más altos del país. El hospital tiene grandes y notorias falencias, los maestros viven una encarnizada lucha para recibir un salario digno y la cantidad de gente que vive por debajo de la línea de pobreza es alarmante.

No hay objeciones con respecto al gran trabajo realizado con el bello circuito, pero con un mínimo porcentaje de los tantos millones que se utilizaron para su creación o la de algún otro circense capricho alcanzaría para por lo menos terminar definitivamente con el conflicto del agua potable y los internados con problemas de Gastroenteritis y vómitos debido a su contaminación.

La pregunta no pasa solamente por si vale la pena o no invertir tanto dinero en dos pistas de primer nivel cuando los nacidos en esa provincia estan pasandola realmente tan mal en otros aspectos. Sino también porque ni siquiera se cumplió el objetivo del escenario de Potrero que sería para la FIA GT, que regresaría en 2010, pero que según trascendió en las últimas horas, no vendrá. El cuestionamiento pasa por la mentira. Hay diferentes maneras de trabajar, a veces el dinero no es todo. Por ahí no lo saben, pero de cualquier manera, alguien se lo va a tener que comunicar.

FUENTE : http://www.ultimavuelta.com.ar/noticias.php?t=noticias_otras&id=674

Carta de un paciente al gobernador

Villa Mercedes, 17 de noviembre de 2009

Sr. Gobernador:

Soy una ciudadana de esta provincia. Me gustaría mucho que este mensaje llegara y que usted que usted se hiciera eco del mismo. Creo que es lo que piensa el común de la gente de San Luis

Ante un problema de salud tuve que acceder a una operación programada. Por eso, me interné en el Policlínico un día antes de la misma. Estando allí pude observar y sentir la fuerte entrega y amor de los médicos y enfermeros. Realmente dejan todo por amor al prójimo, cosa que debe ser cuando de la vida se trata.

Mi operación, como era programada no se pudo llevar a cabo porque el médico tuvo que realizar cinco operaciones, desde las 8:00 hasta las 13:00. El motivo fue su cansancio, pero lo mío podía esperar.

Sr Gobernador ¿Sabe usted el recurso humano que hay en los hospitales, la entrega, la lucha para salvar vidas con recursos escasos?

Vi en los ojos del médico humildad, tristeza, cansancio, impotencia amor y bronca

Sr. Gobernador ¿Por qué no es más humano con esos médicos? ¿No se lo merecen?

¿Nosotros no tenemos igualdad de oportunidades? ¿Nos considera diferentes?

Quiero dejar en claro la responsabilidad, el compromiso y el amor que ponen todos esos profesionales. No debemos olvidar que son seres humanos, tienen familia y no existiría dinero suficiente para pagar su obra. Ellos hacen quedar bien a su provincia ¿por qué no se acuerda de ellos?

Sería bueno que usted mismo lo viera, lo viviera, no se lo contaran

LNSM

Opinión: Carrió y los derechos humanos

Escrito por Alberto Carbone, Profesor de Historia. F. Filosofia y Letras UBA

Bien pagá, si, tu eres la bien pagá porque tus besos compré, y a mi te supiste dar por un puñao de parné bien pagá, bien pagá, bien pagá fuistes mujer.

"Si soy separada de la APDH por defender los derechos humanos de todos los argentinos y no sólo de algunos, entonces en buena hora", desafió la diputada electa.

Ante las declaraciones de Carrió, la filial San Luis de la APDH emitió un comunicado repudiándolas: "Estas expresiones ofenden en especial a Abuelas de Plaza de Mayo y a todos los que acompañamos en la búsqueda de los cuatrocientos chicos apropiados en la dictadura y que aún no han recuperado su identidad".

La afrenta a los Derechos Humanos de la Dra. Carrió no puede llamarnos a sorpresa.

Hace mucho tiempo que esta mujer decidió el camino a seguir en política y su postura se transformó en enérgica y elocuente tanto más a partir de que la viabilidad de la crisis democrática como búsqueda de Poder se presentó evidenciada con la ruptura entre el Kirchnerismo y los sectores congénitamente ricos del campo, en época del lockaut patronal y la cobarde votación de un tal Cobos respecto de la disposición 125.

Aquella crisis, que en estas páginas habíamos anticipado como antecedente incruento de golpe de Estado, como estrategia para llegar a la dirección del gobierno nacional por parte de sectores sociales que de otra forma no pueden acceder al apoyo popular, fue la punta de lanza para que la Dra. Carrió, frenéticamente arrojase en forma definitiva su careta de mujer progresista.

Porque no sólo se es progresista siendo Kirchnerista.

Con referencia a este concepto, debemos destacar de manera especial la valiente actitud, digna y honesta, de aquellos legisladores que ahora están contenidos en el Bloque del SI (Solidaridad e Igualdad), encabezados por el Profesor Eduardo Macaluse, quienes habiendo advertido el cambio de rumbo desembozado, histérico y ridículo de su líder, se apartaron del camino antes de tener que tratar de explicar lo inexplicable, como en la actualidad le sucede a los legisladores que más tímidos o inseguros, en el mejor de los casos, del ARI-CC que todavía permanecen representando esta patología mediática.

Digo mediática, porque así es. La Carrió se ha convertido en “La Bien Pagá”.

Esta frenética demostración de lealtad a los sectores de poder económico que históricamente han sumido a nuestro país en la derrota total, acumulando para sí el poder político sobre la base de represión e inconstitucionalidad, apoyada fuertemente por los medios de comunicación masiva de los cuales la corporación Clarín es piedra angular, le está deparando a la otrora respetable Dra. Carrió jugosas mieses.

Me gustaría verles las caras a los pobres atolondrados que votaron a Francisco De Narváez sin conocerlo, ni saber siquiera qué proyecto real y factible propone para el futuro, sin conocer tampoco que como legislador nacional jamás se le cayó alguna idea y pasó en el Reciento cuatro largos años en la oscuridad.

Me gustaría verlos a quienes votaron a ganador en las últimas elecciones, otorgándoles el triunfo a los ignotos candidatos que se sumaron a la patética expresión generada alrededor del empresario autoproclamado peronista y catapultado a la fama por la corporación Clarín que en todo el país posee más del setenta por ciento de los medios de comunicación orales, escritos y audiovisuales, cuando se enteren por ejemplo, de la posibilidad de unidad entre el susodicho y la Sra. Carrió, con el único objeto de vencer al “diabólico Néstor”, más o menos así proclamado por los Medios que descerebran y degluten toda posibilidad de racionabilidad.

Me gustaría también, volver a charlar con el gran maestro Alfredo Bravo, con quien tuve la posibilidad de varias conversaciones en tono ameno y de sinceridad, para preguntarle qué piensa de este esperpento digno de la pluma de Del Valle Inclán. Estoy seguro del sentimiento de vergüenza que manifestaría Don Alfredo Bravo, quien en su momento presentara e hizo ingresar a esta Sra. Carrió a la APDH.

Ojalá más temprano que tarde, la Democracia participativa se transforme en instrumento definitivo de la voluntad de la mayoría, sin necesidad de que esas voluntades sigan siendo inducidas por quienes manejan los Medios Masivos de Comunicación como instrumentos político-ideológicos.

Fuente: http://www.lagaceta-digital.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1573:opinion-carrio-y-los-derechos-humanos&catid=1:latest-news&Itemid=50

SUSANITA QUERIDA AMIGA..

Ante la inevitable influencia de los personajes del espectáculo, y más si llevan taaaaaaaaaaaaantos años de protagonismo en las pantallas, las frases y opiniones que los mismos pronuncia, repercuten de formas muy diversas en la sociedad, algunos las adoptan y otros las critican.

Este es el caso de la querídisima militante del ¨Club de la Derecha¨, quien apoyó la Pena de muerte (y luego se ¨retractó¨, por su catolicismo). Esta señora, sesentona, defensora del gobierno argentino en épocas dictatoriales (¨La carencia de informacion es una cosa, estar contra Argentina es otra (...) Eso es lo que detesto más en la vida, que la gente juzque algo que no conoce..¨ (sic)), alegando después que ¨no sabía nada¨ y que ¨debemos olvidar, lo que pasó, pasó¨, arremetió contra las protestas realizadas en Buenos Aires ( que representa un derecho constitucional de reclamar a las autoridades) pidiendo REPRESIÓN y comparando a Argentina con Yankilandia y todos esos lugares a los que frecuentemente acude.

¨No se puede tomar un país, no se pueden cortar las calles. (...) La gente llega tarde al laburo, se pone nerviosa, todo aumenta, no les alcanza la guita, es un caos, esto es un caos y hay que terminarlo" Sabios consejos de una persona que por lo visto vivió en una burbuja toda su vida y nunca tuvo las necesidades que al clase media-baja está reclamando en Capital y el resto del país.

Si seguimos teniendo de ejemplos e íconos populares a personas que ya llegan a una postura fascista con sus reclamos ¨sociales¨ (llámese Mirtha Legrand, Cacho Castaña, Moria Casán y demás) estamos descarrilando el camino que procurábamos llevar como sociedad solidaria y NO individualista.

Si bien tengo algunos roces, en este caso concreto apoyo a Hebe de Bonafini y sus declaraciones hace un par de meses.


UN FUERTE APLAUSO PARA SU!.. SIEMPRE CON LOS IDEALES FIRMES Y CORRECTOS! (Completo sarcasmo)

JxC

LA MINISTRA DE EDUCACIÓN, SILVIA RODRIGUEZ, PRESENTÓ SU RENUNCIA

Silvia Rodríguez presentó la renuncia a su cargo, una decisión que es estudiada por el Gobernador Alberto Rodríguez Saá.

“No sé si es buena o mala noticia…por lo de ‘malo conocido’ lo digo”, sostuvo una dirigente gremial docente.

No se informaron oficialmente las razones que llevaron a la ministra a tomar la decisión, pero fuentes cercanas al área de Educación aseguraron que quieren “adolfizar” el gabinete ¿Eso también es bueno o es malo?

FUENTE: http://www.cronicadesanluis.com.ar/cronica/index.php?option=com_content&view=article&id=2229%3Aibuena-o-mala-noticia-la-ministra-de-educacion-presento-su-renuncia&catid=57%3Asan-luis&Itemid=114&lang=es#JOSC_TOP

PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONAL SOBRE MEDIOS Y DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA

“Buscan deslegitimar la ley”

En paralelo a la asamblea de la SIP se reunieron organizaciones sociales y de la comunicación. Defendieron la nueva ley de servicios audiovisuales y cuestionaron “el discurso mentiroso e hipócrita de los monopolios y oligopolios” mediáticos.

Con fuertes críticas a la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), de forma paralela se realizó el Primer Encuentro Internacional sobre medios y democracia en América latina, organizado por diversas entidades sociales y de la comunicación. En uno de sus paneles, el coordinador del Comfer, Luis Lázzaro, aseguró que “frente a este coro desaforado de dinosaurios que buscan deslegitimar la ley de la democracia no hay mejor respuesta que poner en marcha los mecanismos democráticos de la Ley” de Servicios de Comunicación Audiovisual. En el mismo sentido, la diputada Silvia Vázquez (Partido de la Concertación) señaló que “no es inocente que el encuentro de la SIP se haga acá, en este momento”.

“En lo real, las balas empiezan con palabras, y el lenguaje de la violencia lo están imponiendo ellos”, sostuvo la legisladora, para quien la SIP “viene a reforzar el discurso mentiroso e hipócrita que los monopolios y oligopolios han dado y que tiene un objetivo claro, que es deslegitimar a los dirigentes políticos para cambiar la ley”. La respuesta a este avance de los grupos concentrados, sostuvo, es “un grado de militancia muy activo” para avanzar con “los pasos siguientes” a la sanción de la ley y ponerla en práctica lo antes posible.

Entre los participantes estuvo el titular de la Federación Argentina de Radios Comunitarias, Néstor Busso, uno de los referentes de la Coalición por una Radiodifusión Democrática –una de las entidades organizadoras del encuentro– y mencionado como candidato a ocupar uno de los dos lugares en la Autoridad de Aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que corresponden al Consejo Federal, que hoy se reunirá por primera vez para tomar esa decisión. “La libertad de prensa sigue siendo entendida como la libertad en la propiedad de los medios”, dijo Busso, y por eso se interpreta la intervención estatal como censura. “Nosotros pensamos en la libertad de expresión, que es un derecho universal y, por eso, los Estados deben intervenir para garantizar ese derecho –agregó–. Para eso, el Estado debe impulsar políticas activas para promover la expresión de los más débiles y poner límites a los que se quieren quedar con todo y acaparar el discurso público”.

Uno de los principales obstáculos para la libertad de expresión, sostuvo, es la concentración, que “está dada no sólo por la propiedad de los medios sino también por la concentración geográfica, la concentración de la pauta publicitaria y la convergencia de distintos soportes”. La nueva ley, completó, “evita la concentración, promueve la producción local, ordena el espectro en radio y acaba con los oligopolios y monopolios no sólo nacionales sino también locales”.

El encuentro había sido inaugurado, a la mañana, por el titular del FARO de la comunicación, Hugo Barcia, que definió la sanción de la ley como “el inicio de la liberación de la palabra” en el país y destacó “las amplias mayorías” obtenidas en la votación parlamentaria así como la “paciencia de orfebre y la pasión militante” de quienes trabajaron en ella. Para el panel que cerraba la jornada se esperaba la presencia del interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, y del titular de Telesur, el venezolano Andrés Izarra, pero no pudieron concurrir porque se encontraban en una reunión en la Casa Rosada.

Es que hoy vence el plazo para definir a los candidatos a formar parte de la Autoridad de Aplicación de la nueva norma de comunicación audiovisual. Mientras la oposición busca retrasar el trámite, y aún no decidió quiénes serán sus representantes en la comisión bicameral que elegirá a los tres miembros propuestos por el Parlamento, el Gobierno sigue adelante con su cronograma y hoy anunciará su propuesta para los dos lugares que debe designar el Ejecutivo. Según aseguraron a Página/12, no habrá lugar para sorpresas y los elegidos serán los mismos Mariotto y Lá-zzaro. Ellos, junto a los dos designados por el Consejo Federal, deberán pasar este mes un proceso similar al que rige la designación de miembros de la Corte Suprema: en los próximos cinco días se publicarán sus antecedentes y la ciudadanía contará con diez días para presentar objeciones. Aún no se resolvió cómo se salteará el nuevo obstáculo que la oposición planteó en el Congreso.

Extraido de: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-135004-2009-11-10.html